A Lille, Aubry ne veut plus «évacuer» les Roms
La maire de Lille Martine Aubry, première secrétaire du PS, a demandé mercredi au préfet du Nord de ne plus évacuer les Roms occupant des terrains de la ville et de la communauté urbaine, répondant au ministre de l'Intérieur affirmant qu'elle aurait pu empêcher des évacuations à Lille.
Brice Hortefeux a en effet affirmé lundi que Mme Aubry aurait pu "arrêter" l'évacuation de Roms qu'elle avait "lancée". Faisant part de son étonnement quant à cette possibilité, la première secrétaire du PS a indiqué lors de sa conférence de presse de rentrée dans une école à Lille avoir envoyé un courier au préfet dans laquelle elle demandait de "ne rien faire, de ne plus expulser".
Selon Mme Aubry, "depuis le discours de Grenoble (du président Nicolas Sarkozy sur les Roms, ndlr)", il n'y a eu "aucune demande" d'évacuation de terrain de la part de la ville de Lille ou de la communauté urbaine. Elle a précisé que les évacuations de deux campements de Roms effectuées les 19 et 26 août dans l'agglomération lilloise correspondaient à des demandes déposées "avant le mois de juillet, bien avant le discours de Grenoble du président Sarkozy".Elle a insisté sur le distinguo entre "l'évacuation" éventuelle d'un terrain pour des raisons de sécurité des occupants et "l'expulsion" de Roms vers leur pays d'origine, jugeant "indigne" la "guerre" lancée, selon elle, par le président de la République à l'égard de cette population. "Nous ne voulons pas être complices des renvois (vers leur pays, ndlr)", a-t-elle ajouté. La seule exception, selon elle, pourrait se poser si des problèmes de sécurité se posaient pour leurs occupants, "ce qui n'est aujourd'hui pas le cas", a-t-elle déclaré.
La maire de Lille s'est déclarée prête à "implanter des villages d'insertion" de Roms, déjà expérimentés sur le territoire de la communauté urbaine de Lille, en demandant un "accompagnement financier" de l'Etat.
(Source AFP)

Madame Aubry se souvient d'un seul coup qu'il y a des Roms à Lille... pour lesquelles rien n'est fait ces dernières années. Encore une décision purement électoraliste.... Tant que ces pauvres gens n'habitent pas à côté de chez elle.
Rédigé par : Tobrouk | 01/09/2010 à 19:14
Avant l'été, Madame Aubry Maire de Lilles demandait au Préfet l'expulsion des Roms ! ce qui est un vrai scoop....
Après l'été, elle demande l'arrêt de l'expulsion des Roms. Pense même leur offrir des maisons, et des aides financières tout cela aux frais de l'état !... donc des Français.
Alors que le Gouvernement, va demander des aides européennes, pour les aider chez eux . Ce n'est pas mieux !.....
Enfin.................
Rédigé par : Tatou | 01/09/2010 à 19:25
Bravo Mme AUBRY,qui laisse évacuer les Roms a Lille,et qui maintenant demande au préfet de stopper toute évacuation,c'est a mourir de rire.
Vraiment je n'aime pas l'ump,mais alors le ps me dégoute au plus haut point.
En réfléchissant a la situation je me dis que ce sont les mêmes,sauf qu'il y en a un qui laisse faire le sale boulot a l'autre.
Pas de quoi être fier.
Rédigé par : bravo | 01/09/2010 à 19:56
Ce n'est pas tres clair. Expulser, mais pour aller ou? Sur un autre terrain d'une autre commune? Un peu de realisme svp!!
Rédigé par : Jouffroy Herve | 01/09/2010 à 20:50
Donc on évacue deux fois sans problème avant le discours de Sarkozy, et plus après, pourquoi ? Tout à coup un problème de conscience ?
Rédigé par : whistleblower | 01/09/2010 à 20:52
dommage mme Aubry.
Dans la fameuse lettre, il est bien question d'expulsion.
Il ne faut même pas s'amuser à jouer sur les mots quand ceux ci ne sont pas en votre faveur.
Rédigé par : matt | 01/09/2010 à 22:31
Décidément la gauche ne changera jamais avec la sécurité et l'immigration. Quand se comportera-t-en RESPONSABLE.
Ainsi le message de Martine Aubry à l'égard des roms de l'Europe entière est : rappliquez tous en France.
A l'heure ou des centaines de milliers de Français attendent des logements sociaux et vivent dans des conditions déplorables comment peut-on ne pas dire STOP à l'invasion de l'immigration ou l'envahissement par des populations européennes sous-développées. La France peut très bien demander l'exclusion de la Roumanie ou de la Bulgarie de l'Europe tant que ces pays ne les auront pas intégrés socialement.
Idem pour les sans papiers. On sait très bien que les passeurs, les associations de défense des sans-papier et le patronat marchent main dans la main. De la main d'oeuvre pas chère au détriment des Français ... Relisez Marx, il 'avait déjà prévu afin que les patrons puissent faire baisser les salaires, mais chut, ce n'est pas politiquement correct;
MAIS MERDE, POUR QUI POURRA-T-ON VOTER EN 2012.... Avec la gauche, les pbs de sécurité et d'immigration vont s'aggraver c'est évident. Jamais je n'ai voté à droite et je suis toujours allée voter. Là, je vais m'abstenir et je prédis au 1er tour la victoire Sarko suivi de la Marine. La France ne peut plus être ouverte à tous les vents à cause de son système social;
Sarko va continuer à provoquer avec la sécurité pour faire réagir la gauche qui démontrera (les rom en sont un bon exemple) que ses PRINCIPES sont bien plus importants que la réalité très difficile voire épouvantable de beaucoup de Français à cause de l'insécurité et la misère.
Rédigé par : VALET | 01/09/2010 à 23:31
Les choses me paraissent pourtant claires.
Primo, Sarkozy a commencé une campagne infecté, uniquement destinée à récupérer l’électorat de l’ extrême droite.
Deuxio, la France ne peut pourtant pas accueillir en nombre illimité les Roms chassés, de fait, de leurs pays d’origine en Europe Centrale. Il faut donc trouver une solution, et le cas échéant reconduire des personnes dans les pays dont ils sont citoyens tout en discutant gentiment avec les gouvernements des pays en question sur l’avenir de ces personnes, chez eux. Cela n’a rien à voir avec le petit jeu politicard des messieurs Sarkozy, Hortefeux et Besson.
Rédigé par : tiboche | 02/09/2010 à 00:10
Ah là là. Elle s'est un peu pris les pieds dans le tapis la Marquise de Patatra.
Finalement, sur le fond Aubry et Sarko sont d'accord à propos des Roms. La seule différence, c'est qu'Aubry elle le fait en douce.
Rédigé par : coligny | 02/09/2010 à 00:15
Autrement dit, elle expulsait lorsque les médias n'en parlaient pas. Quel courage.
Rédigé par : Mic | 02/09/2010 à 07:10
Toute la différence entre Ségolène Royal et Martine Aubry, c'est que la première dit ce qu'elle pense, laors que la seconde dit ce qu'elle ne pense pas.
L'une est dans une approche dynamique des problèmes, là où la seconde d'une vision statique.
Mais à part, on conteste à l'une sa dimension de leader, là où on l'attribue complaisamment (mais on a bien compris dans l'intérêt de qui) à l'autre.
Mais heureusement il y aura les primaires qui constitueront l'heure de vérité et de choix.
Rédigé par : Pusiher | 02/09/2010 à 07:33
Ah Martine,
T vraiment une fille bien. T'as de bonnes idées, une éthique...
Mais pourquoi tu manques autant de charisme ? Fais un effort, souris !
Rédigé par : Lorgnette | 02/09/2010 à 08:07
C'est simplement ridicule, minable et puéril : si ça peut aider mon concurrent politique, alors ce n'est pas bien, même si ça l'était deux mois auparavant.
Quelle baltringue !
Rédigé par : Mel54 | 02/09/2010 à 08:20
"a maire de Lille s'est déclarée prête à "implanter des villages d'insertion" de Roms, déjà expérimentés sur le territoire de la communauté urbaine de Lille, en demandant un "accompagnement financier" de l'Etat."
Bah voyons !!!
Je ne comprends pas : il faut faire pression sur les pays dont les roms sont originaires.
Aubry n'a pas assez de problèmes sociaux sur les bras, elle en redemande !!
Rédigé par : titi75 | 02/09/2010 à 08:23
J'adore les socialistes. Martine Aubry évacue des Roms mais ne souhaite pas les expulser de France. Cela s'appelle le jeu de la patate chaude, j'évacue un camp de Roms, pour des raisons d'ailleurs parfaitement légitimes, et je les envoie dans la ville d'à côté. Laquelle ville d'à côté evacuera les Roms pour des raisons tout aussi légitimes. A bon compte, c'est ainsi qu'on se refait une virginité républicaine.
Rédigé par : Marie Baillac | 02/09/2010 à 10:02
Le figaro soutient tellement l'ump qu'il est l'instigateur de cette propagande anti PS.
Ils m'ont refusé ce commentaire, jugez plutôt.
"je ne vois pas l'intérêt de cette info. tous les jours il y a des plaintes de maires sur des faits de scoatage, ça ne change rien à la politique scandaleuse du gouvernement sarkoziste et à sa stigmatisation des population. Cet article, c'est de la poudre aux yeux pour instrumentaliser une fois de plus l'opinion publique et faire diversion. c'est tout simplement honteux, de la propagande gouvernementale"
Rédigé par : lool | 02/09/2010 à 11:26