Le FN mal barré pour l'annulation de l'élection municipale à Hénin-Beaumont
POLITIQUE - Au tribunal administratif de Lille, les recours concernant la vie politique héninoise ne cessent pas. Ce matin, au tour du FN : il demandait l'annulation des élections municipales car, estime-t-il, le maire actuel d'Hénin-Beaumont, Daniel Duquenne, occupait alors la fonction de chef de service au Conseil régional. Ce qui est un cas d'inégibilité. Le rapporteur public a proposé le rejet de la demande du Front national. Décision du tribunal sous quinzaine. Le FN prévoit de faire appel si le jugement n'est pas en sa faveur.
Front national et Gérard Dalongeville, l'ancien maire d'Hénin-Beaumont, ex-PS, main dans la main. Le tableau est assez comique quand on sait que l'un n'a cessé de vilipender l'autre. Mais les deux ont le même objectif : annuler l'élection municipale de juin dernier. Dalongeville a déjà marqué des points. Il a réussi à obtenir l'annulation de sa suspension de son mandat de maire. Il lui reste à faire casser le décret présidentiel de sa révocation auprès du Conseil d'Etat pour être rétabli dans ses fonctions. L'audience devrait se tenir fin décembre, début janvier. Me Cattoir fonde de grands espoirs sur cette procédure. On aurait alors deux maires à Hénin-Beaumont.Et sans doute une nouvelle élection. David Noël, ex-conseiller municipal d'opposition (PC), se désole : "Le risque est en effet important que le décret présidentiel soit annulé. Les Héninois ont voté en 2008, en 2009, ils se sentent floués et en ont ras-le-bol. S'il y a une élection en 2010, je crains une forte abstention, et donc la victoire du Front national".
S.M.


""Ce qui est un cas d'inégibilité. Le rapporteur public a proposé le rejet de la demande du Front national.""
comment un rapporteur public peut-il s'opposer à la loi ?
N'est-il pas là aussi pour la faire appliquer ?
Tout à fait incompréhensible.
Rédigé par : Aveyron | 11/12/2009 à 14:08
Une des qualités journalistiques devrait être la précision . Ou avez que M Noël était conseiller municipal ? N'importe quoi! Essayez de faire des articles plus sérieux
Rédigé par : Intox | 11/12/2009 à 15:19
Réponse à Intox : M. Noël a été adjoint critique de Dalongeville qu'il soutenait comme la corde soutient le pendu avec Mme Lienemann et M. Ferrari qui formaient une opposition interne. Tous les trois ont perdu leur poste d'adjoint pour opposition et sont devenus conseillers municipaux d'opposition. Il n'y a rien de faux dans l'article de Libé Lille là dessus.
Rédigé par : Héninois | 11/12/2009 à 18:13
Ce ne sera pas la première fois que les juges de ce TA sont déjugés par la suite. Attendons cependant la décision, les juges ne sont pas obligés de suivre l'avis du rapporteur
Rédigé par : Marc | 11/12/2009 à 21:51
@Heninois. Il y avait bien une erreur de ma part que j'ai rectifiée : j'avais oublié de préciser le "ex" dans la première mouture de l'article, que j'ai modifiée à la suite du post de Intox.
Rédigé par : Libé Lille | 12/12/2009 à 19:44