Dix mille signatures contre un charter pour Kaboul
MIGRANTS - (Actualisé le 20/10) - Près de 10.000 citoyens ont signé la pétition lancée jeudi dernier par France Terre d'Asile (FTA) et une trentaine d'organisations européennes pour protester contre des retours forcés vers l'Afghanistan. Les signataires s'appellent Marie-George Buffet, José Bové, mais aussi Etienne Pinte, député UMP de Versailles. Selon la Cimade, un charter serait programmé pour mardi soir avec une quinzaine d'Afghans à bord.
Lesquin. Selon Damien Nantes, responsable de la Cimade, seule association présente dans les centres de rétention (Cra), le vol-charter partirait d'Angleterre avec des Afghans interpellés en Grande-Bretagne et ferait escale à Lille-Lesquin pour embarquer d'autres ressortissants Afghans actuellement placés en rétention à Lesquin. «Une quinzaine de ressortissants afghans seraient concernés». Il y aurait actuellement en France une cinquantaine de ressortissants afghans placés en rétention à travers tout le territoire mais, pour certains d'entre eux, des procédures seraient toujours en cours.
«Chaos». La pétition, mise en ligne sur le site de France Terre d'Asile, a recueilli aussi les signatures de Jean-Louis Bianco, Sandrine Mazetier, George Pau Langevin et celles de «dizaines de parlementaires, d'élus régionaux, de conseillers généraux», indique l'association. Des syndicalistes comme François Chérèque, Bernard Thibault et Jean-Baptiste Prévost (UNEF) figurent également parmi les signataires. Dans cette pétition, France Terre d'Asile demande aux Etats membres de l'Union européenne «la suspension temporaire des renvois forcés vers l'Afghanistan tant que règnent, dans ce pays, le chaos et l'insécurité généralisée».
France Terre d'Asile et ses partenaires européens demandent également «la recherche de solutions immédiates de protection sans porter préjudice à la possibilité de demander l'asile». «Les Etats membres, individuellement ou collectivement, ont le pouvoir et les outils nécessaires permettant de reconnaître des protections temporaires ou humanitaires comme ils ont su le faire à d'autres occasions, notamment lors de la guerre des Balkans», ajoute le texte. Au lendemain du démantèlement de la «jungle» de Calais, le président Nicolas Sarkozy avait annoncé l'organisation de retours forcés en Afghanistan en coopération avec le Royaume-Uni, conformément à un accord franco-britannique en date du 6 juillet 2009.
Requêtes. Selon le Comité des sans-papiers du Nord, quatorze requêtes en référé ont été déposées lundi matin au Tribunal administratif de Lille par les avocats d'Afghans retenus à Lesquin et Coquelles «afin qu'ils puissent être libérés et admis au séjour pendant l'examen de leur demande d'asile». Ils annoncent l'audience pour le le mardi 20 octobre à 13h30. «Tous risquent leur vie lorsqu'ils seront débarqués en Afghanistan, ravagé par la guerre, insiste Gérard Minet, de la Ligue des Droits de l'Homme régionale, dans un communiqué, qui compare, si ce charter se confirme, l'aéroport de Lesquin à un «carrefour de la honte». Marie-Christine Blandin, sénatrice (Verts) du Nord parle aussi d' «avion de la honte. L’errance, la désolation, le crime attendent à l’arrivée eux qui seront de ce voyage, et la France portera la responsabilité de leur devenir».
Un rassemblement d'associations militantes est prévu à 20h sur place.
(Avec AFP)
Merci de nous tenir au courant sur ce sujet de la plus haute importance. Pourtant, l'actualité est chargée en matière de choses graves, mais ici il s'agit d'un tel scandale: celui de renvoyer des gens vers l'Afghanistan, en ce moment!
Rédigé par : Luc Bartramie | 19/10/2009 à 18:48
Pourquoi n'y at'il jamais de pétitions à faire signer par ceux qui sont POUR le retour dans leur pays d'origine des clandestins et sans papiers????
On me dit jamais rien à moi...
Je vote POUR le retour au pays des clandestins!!!
Rédigé par : robindesbois23 | 19/10/2009 à 20:06
Encore quelques zozos qui pensent qu'avec un ou deux retours empêchés, le problème sera réglé.
A quoi joue-t-on ? A chat perché ? Celui qui touche le sol français est sauvé ? Quel est le but de la manœuvre ? Enrichir les passeurs qui pourront affirmer qu'une fois en France tout ira bien et ainsi augmenter leur prix ?
Si tous ces signataires de la bonne conscience croient être du bon côté, ils se trompent. De plus, 10.000 signatures c'est un nombre ridiculement petit.
Rédigé par : Vue d'ensemble siouplé | 19/10/2009 à 20:51
Mettre le lien vers cette pétition, ça aurait ajouté de la valeur à l'article ? Ou c'est un journal automatisé venant directement de l'AFP sans intervention humaine (j'allais dire journalistique) que je lis ?
http://www.france-terre-asile.org/petition/
Rédigé par : Patraf | 19/10/2009 à 21:03
Au moins une signature POUR un charter pour Kaboul.
Rédigé par : DanielC35 | 19/10/2009 à 21:15
L'objectif est d'ordre électoral car beaucoup de mal pour expulser 50 personnes alors que le nombre de demandeurs d'asile se compte par milliers. Pour faire oublier l'impuissance du gouvernement face à des migrants sans abris qui font désordre dans les sous bois.
Rédigé par : Kamyar | 19/10/2009 à 22:59
Et alors? nos soldats prennent des risques pour remettre de l'ordre dans leur pays et risquent leur vie et eux se sauve...
Rédigé par : Stan | 19/10/2009 à 23:17
No pasaran!
Rédigé par : HERMET Anne-Marie | 20/10/2009 à 07:10
Non aux charters pour Kaboul
Rédigé par : HERMET Anne-Marie | 20/10/2009 à 07:10
j'ai honte d'étre français
Rédigé par : thiriot | 20/10/2009 à 08:11
Comment peut'on décider pour d'autres, sans tenir compte du périple dangereux et couteux à travers toute l'Europe et sous la coupe de passeurs, de remettre des gens en quête de travail et de liberté, dans un pays en guerre et sans réelle démocratie. Ou est le respect des droits de l'homme, dont nous en sommes les fondateurs?!...
Rédigé par : BAUD Robert | 20/10/2009 à 08:43
D'un coté on vends des diplomes clées en main à des ressortisants d'origine asiatique, et de l'autre, ont renvoient des Afgans dans un pays en guerre et sans réelle démocratie, c'est ça la politique d'immigration choisie que préconise la France?...
Rédigé par : BAUD Robert | 20/10/2009 à 08:53
Quelle Honte!
Rédigé par : Desplanque | 20/10/2009 à 09:15
non aux charters pour Kaboul
Rédigé par : kirsch | 20/10/2009 à 09:22
j'ajoute ma signature à cette cause de tout importance
Rédigé par : kirsch | 20/10/2009 à 09:23
Je voudrais reprendre ce qu'a dit le chanteur Corneille hier sur I télé à propos du médecin Rwandais arrêté en France, recherché par Interpole. Comment peut-on donner des papiers si facilement à des gens accusés de complicité de génocide et renvoyé des êtres humains dans un pays ravagé par la guerre. C'est intolérable et je ne souhaite en aucun cas être complice de cela. Honte sur notre gouvernement et sur ceux que des ignominies pareilles n'empêche pas de dormir.
Rédigé par : Ribot Anthony | 20/10/2009 à 09:31
Réponse à Stan: en dehors d'une critique douteuse et d'une vision très manichéene, "eux se sauve": faut mettre "ent" à la fin du verbe...
Rédigé par : Eloy | 20/10/2009 à 10:01
ignoble, pas de mot pour qualifier cette horreur
Rédigé par : Hermann Jeannine | 20/10/2009 à 10:35
Incroyable... il y a a manger, à boire et de l'énergie pour TOUT le monde sur cette planête mais non... alors quand déciderons-nous enfin un jour de marcher tous ensemble plutôt que les uns contre les autres. Si nous sommes 6 milliards sur terre embarqués dans la même histoire, c'est peut-être davantage pour se filer un coup de main que pour se tirer dans les pattes non ? Je sais, l'histoire ne nous a toujours pas prouvé que l'on était suffisament intelligent pour en tirer des enseignements mais si l'on arrête d'y croire, alors pouruoi vit-on... Mais si vous verrez, un jour, les hommes seront bons et intelligents !!
Rédigé par : Willy | 20/10/2009 à 10:35
Tous les jours on renvoie des gens par charter dans des pays et vers des situations où leur diagnostic vital est mis en jeux.
Il n'y a pratiquement plus de statuts de réfugié politique accepté en France. Le "charter afghan" fait partie de la même politique d'immigration qui a renvoyé des guinéens et d'autres ressortissants vers la mort et la misère! C'est la politique pour laquelle la France a voté il y a à peine un peu plus de deux ans, et qu'elle approuvait déjà sous Chirac!
Rédigé par : Véonique Symon | 20/10/2009 à 10:36
NON AUX EXPULSIONS !
Rédigé par : Théoleyre | 20/10/2009 à 11:16
A quoi sert le protocole n°4 à la Convention Européenne des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales qui dit dans son article 4 que les expulsions collectives d'étrangers sont interdites?
Rédigé par : RK | 20/10/2009 à 11:21
Malheureusement on envoient nos Jeunes Militaires en Charters Militaire là bas qui risques plus leurs vies que nos amis jeunes
Afghans qui ne connaitrons chez nous que la misére et la rue alors que retourné chez eux,
le rôle sera de défendre Leur Pays et protéger leurs familles, Si la France était en guerre vous les Hauts Esprits que diriez vous si nos jeunes se cassaient à l'Etranger
et nous laisser dans la Mer...
En plus 10000 signatures cela veut dire que chacun peux devenir parrain et aider financierement ses jeunes hommes mais chez eux, ou ils seront plus heureux malgré la guerre.
Rédigé par : tetemalade | 20/10/2009 à 11:52
nous allons faire la guerre chez eux et nous voulons leur interdire de venir pacifiquement chez nous!
Rédigé par : Nicole Cazuguel | 20/10/2009 à 11:55
je suis horrifiée par le seul fait qu'il puisse y avoir des gens, peut-être à côté de moi, qui votent pour le retour des afghans en afghanistan - j'ai entendu bernard kouchner dire dimanche que c'est l'europe qui s'est opposée au départ du premer avion alors qu'éric besson parlait d'un blocage de ravitaillement en azerbaïdjan - comment serait-on capables de créer des zones protégées dans un pays en guerre alors qu'on ne peut pas le faire dans un pays en paix ?
Rédigé par : annie coulibaly | 20/10/2009 à 12:06
15 personnes... Sincèrement notre pays ne peut pas les recevoir?...Nous sommes chez eux en tant que force armée...il me semble que ce pays est en guerre non ? Nous manquons d'humanité à ce point...Que ferions nous à leur place dans un pays en guerre...Bien heureux ce qui sont pour leur renvois...Ils ne doivent jamais avoir eu besoin d'aide et ne jamais avoir eu a attendre le bruit des armes...
Rédigé par : Octavia | 20/10/2009 à 12:13
ensemble
Rédigé par : AMARA OUALI Katia | 20/10/2009 à 13:55
la conscience nous interpelle comment peut-on envoyer des français mourir pour l'afghanistan en guerre et avoir l'indescence de renvoyer des afghans dans leur pays en guerre. je leur demande pardon au nom de ce pays que j'aime, le France qui est chaque jour plus abîmé dans son identité profonde.
Rédigé par : aubert | 20/10/2009 à 14:02
Nous sommes le pays des droits de l'homme ,et nous devons quand même je pense montrer l'exemple ,également le reste de l'europe .Non nous ne devons pas renvoyer ces gens vers un pays en guerre et ils sont dans leurs droits en demandant l'asile politique . Certaines de ces personnes forcées au retour peuvent mourir et nous le savons .
Rédigé par : apy | 20/10/2009 à 14:54
les Afghans ne peuvent être renvoyés dans un pays en guerre. Ils doivent bénéficier du statut de réfugié.
Rédigé par : joncourt | 20/10/2009 à 15:40
où est passée la France, Patrie des Droits de l'Homme et du citoyen. France Terre d'Asile!!!!
Rédigé par : polonie | 20/10/2009 à 20:21
Liberté,Liberté, j'écris ton nom.
Rédigé par : polonie | 20/10/2009 à 20:24
Les gouvernements décident toujours de tout sans l'accord des citoyens. Je dis non aux expulsions.
Rédigé par : Brown | 20/10/2009 à 21:11
non aux expulsions
Rédigé par : Brown | 20/10/2009 à 21:11
On ne renvoie pas des réfugiés dans un pays en guerre!...
Rédigé par : dupuy daniella | 21/10/2009 à 13:29
L'Afghanistan est sous le feu des alliés, donc, le droit d'asile est acquis à tout Afghan qui en fera la demande.
Rédigé par : CRIOUET | 22/10/2009 à 12:24
Rien à dire, le monde est parfait!!!
Rédigé par : CRIOUET | 27/10/2009 à 13:54